万里の長城【ばんりのちょうじょう】：
＝万里【名詞】+の【連接詞】+長城【名詞】
万里與長城為[名詞修飾名詞的修飾關係]，一體性較強
語意：長達「一萬公里的城牆」，專有名詞
万里な長城：
=万里な【ナ形容詞】+長城【名詞】
万里な與長城為[形容詞修飾名詞的修飾關係]，以[長城]為主，萬里只是它的一個屬性。
語意：有一座「城牆」，它的長度有一萬公里，非專有名詞。
A：萬里長城：万里の長城
其實日語生活中充滿這種曖昧的例子：
詳細の説明ＶＳ詳細な説明
1.詳細+の+説明
可以轉為動詞片語「詳細を説明する」
也就是針對「詳細」這個字的內容、詞意來說明。
2.詳細な+説明
這是一個修飾關係的形容詞子句
意思可直接透過字面上來解讀：「詳細的說明」
自然の贈り物ＶＳ自然な贈り物
1.自然+の+贈り物
可視為「自然からの贈り物」，這裡的自然是指「自然界」
解釋成「大自然所給予的禮物」
2.自然な+贈り物
也是修飾關係的形容詞子句，用來描述贈禮的性質、狀態
解釋成「理所當然、不刻意的禮物」
*結論
看到「な、の」連接的名詞，中文很直接就想要翻成「~~的XX」，雖然聽起來好像沒錯(EX詳細的解說)，但卻難以表達箇中的真正意涵(到底是「針對詳細一詞的說明」？還是「說明得很詳細」？)，這主要跟子句的修飾關係、以及前半部詞彙的特性有關。比方說「の」只是單純連接兩個名詞，不具「從屬的概念」，因此可用來表示專有名詞(自由の女神：自由女神像)；而「な」句表達的是「形容詞+名詞」的結構，以後面的名詞為主，附帶說明該名詞的特色，因此專有名詞少用。
另外關於詞彙的特性，單讀可以扮演名詞、或形容詞兩種角色的「自然」，比起「特別」這種相對偏向形容詞的單字而言，比較容易產生兩種不同角度的解釋。也就是說，除了文法構造以外，單字本身的詞性也會造成解讀上的歧異。
留言列表
